由《周易》推演出来的五行八卦理论和马克思主义谁更加具有真理性？

真理是建立在科学基础上的相对正确的认识，真理通常被定义为与事实或实在相一致。由《周易》推演出来的五行八卦理论缺乏可以让人们理解的科学论证过程，而马克思主义理论是在当时的自然科学和社会科学基础上创立的，有相对科学的论证、推理过程。所以，从对真理的概念角度讲，马克思主义更有真理性。一切都是阴阳互动的产物 马克思主义也包括其中 只是马克思主义它是一个工具而已 只能解决一时的问题 大多是象征作用 好比中国人的筷子 和西方的刀叉这简直就像在问一个女的，两个男的那个好一样。根本不能比吧，尤其是文学哲学上的东西。回答接近于问中医和西医哪个好看你信哪个，哲学没有对错没有比较，只看你信不信。我们现代教育植根于古希腊的逻辑思维，早期是非此即彼、形而上学的线性逻辑，后来黑格尔发现这个思维的缺点，提出辩证法，再由马克思整理得出辩证逻辑。辩证逻辑虽然有很大进步，但仍不如周易的“太极思维”、“混沌思维”，他把一切看做一个整体，个体是整体的全息，思考时候统筹考虑，其实相对论中的“物质干扰时空”、量子力学中的“观测者干扰被观测者”、还有模糊数学、信息科学等等都类似太极混沌思维。但《周易》还在“六识”范围做文章，还有达到佛学的“破相”、“无相”思维。什么是无相？请朋友读读《心经》。“色不异空，空不异色；色即是空，空即是色。无无明，亦无无明尽。无老死，亦无老死尽。”